Diferenças, vantagens e desvantagens dos métodos de tratamento da circulação da água em caudal descendente, em contracorrente e híbrido para piscinas

           Na conceção e planificação das piscinas, a circulação da água é uma das principais questões a ter em conta. A água da piscina sem circulação de água é igual a uma piscina de água estagnada. A circulação da água é a forma como a água da piscina e a piscina regressam à piscina num fluxo contínuo. Em termos leigos, trata-se de resolver o problema de qual a posição da água da piscina (ou seja, de volta à água) e será purificada e tratada a água da piscina, qual a posição na piscina, para conseguir a remoção efectiva da flutuação na superfície da água da piscina, mas também minimizar o fundo do sedimento da piscina causado pela poluição, que é o princípio principal da escolha do método de circulação da água da piscina.

          No sistema de tratamento de água da piscina, a circulação da água pode ser dividida em três tipos de fluxo a jusante, contracorrente, fluxo misto, mas pela primeira vez na indústria da piscina, a circulação da água da piscina pode ainda ser relativamente desconhecida, não compreende a diferença entre estes tipos de circulação da água, como escolher. Segue-se uma introdução pormenorizada à circulação comum da água da piscina com estas diferenças, vantagens e desvantagens.

I. Método de circulação em fluxo descendente:

       A jusante refere-se a toda a água circulante da piscina, a parede da piscina no abastecimento de água da piscina para a piscina, e depois localizada no fundo da piscina de volta à boca, bombeada pela bomba de água circulante, enviada para o filtro para remover as impurezas na água de retorno para reduzir a turbidez da água de retorno, e água circulante filtrada para aquecimento da temperatura da piscina, equilíbrio da água e desinfeção da água da piscina, e depois enviada de volta para a piscina para uso contínuo de uma organização do fluxo de água Utilização. Adequado para a maioria das piscinas sazonais.

Prós:

1. requisitos estruturais reduzidos, menos aberturas no corpo da piscina, baixo custo.

2. disposição simples da tubagem, menor quantidade, sem tanque de equilíbrio externo e outro equipamento redundante, fácil gestão e manutenção, o investimento é mais económico.

3. a água de transbordo da vala de transbordo não é reutilizada para evitar a poluição da água causada por cuspidas na vala de transbordo.

Desvantagens:

1. a água na parte inferior da entrada não pode ser circulada eficazmente. A direção do fluxo de água é única, a distribuição da água não é tão uniforme como a do tipo contracorrente, e é fácil produzir uma área de água estagnada que causa algas longas e película bacteriana pegajosa e escorregadia e outros problemas de qualidade da água.

2) Toda a água de transbordo do depósito de transbordo é descarregada para o exterior, desperdiçando mais água.

3. absorção negativa de água no fundo da piscinaempurrar para baixoArranjos grandes e mal concebidos podem fazer com que o corpo humano ou o cabelo sejam atraídos para a bica de retorno, resultando em perigo.

4. a superfície da água geralmente não está cheia de tipo de água, não pode eliminar as ondas de água geradas ao nadar, resistência à natação.

II. circulação da água em contracorrente

       Todas as piscinas ou parques aquáticos circulam a água através do fundo da piscina no alimentador ou no reservatório de alimentação para a piscina e, em seguida, localizam-se na parede da piscina, no exterior do reservatório de transbordo, para recuperar a utilização do volume de água correspondente, tratá-la e, em seguida, enviá-la de novo para a piscina para continuar a utilizar o método do fluxo de água. Aplicável a piscinas públicas.

Prós:

1. a distribuição da água é relativamente uniforme para evitar os fenómenos de vórtice, fluxo curto e área de água morta;

2. a flutuação da superfície da piscina e as impurezas podem ser recolhidas através do tanque de transbordo para o sistema de tratamento de água, que pode efetivamente purificar a água da superfície da piscina, substâncias em suspensão; mais saídas de distribuição de água, menos sedimentos na piscina.

3) Assegurar que a qualidade da água (limpeza, resíduos de desinfeção, valor do pH e temperatura da água, etc.) na piscina seja uniforme nas diferentes camadas e partes da piscina.

Desvantagens:

1. necessidade de equalizar o tanque de água, a sala de máquinas ocupa uma grande área, alto investimento.

2. requisitos estruturais elevados e custos de construção mais elevados do que o fluxo descendente.

3. a construção da distribuição de água no fundo da piscina é mais difícil, mais tubos do que a jusante e os requisitos de diâmetro do tubo de transbordo são maiores, a construção, a instalação e a manutenção são mais difíceis.

4. o ruído no tanque de transbordo é grande, pode ser usado para transbordar a parede do tanque para manter a inclinação, transbordar o tubo principal para manter a ventilação, ou usar a porta de transbordo ajustável e outras formas de reduzir o ruído.

5. muitos tubos e requisitos de diâmetro do tubo de transbordo, a construção é mais complexa.

III Método de circulação de água de fluxo misto

        O volume de água das piscinas ou grandes massas de água 60% a 70% é recuperado através de um orifício de retorno de transbordo localizado no tanque de transbordo no exterior da parede da piscina; o volume de água de 30% a 40% é recuperado através de um orifício de retorno no fundo da piscina.As duas partes são combinadas e tratadas e, em seguida, alimentadas na piscina pelo alimentador de fundo para uso contínuo.Ou seja, o fundo da piscina alimenta a piscina e transborda à volta da piscina.Requisitos de construção mais elevados, adequados para piscinas de competição, piscinas especializadas e piscinas aquáticas.

Prós:

        Ambas têm as vantagens da circulação da água em contracorrente, mas também têm as vantagens de a piscina a jusante voltar para o fundo da água, podendo contar com a lavagem da água e retirar parte dos depósitos de sujidade do fundo da piscina. No nosso país, embora haja poucos exemplos, o efeito é bom.

Desvantagens:

1. os requisitos da sala de máquinas e da contracorrente são os mesmos, abrangendo uma grande área e um elevado investimento.

2. requisitos elevados para as estruturas de engenharia civil, os custos de engenharia civil são mais elevados do que a piscina a jusante.

3. o tubo de retorno no fundo da piscina está ligado ao tubo de aspiração do tanque de compensação e depende da válvula de retenção para evitar o refluxo; se houver um ligeiro problema com a válvula de retenção, a probabilidade de fuga de água para o tanque é muito elevada, resultando numa grande quantidade de água desperdiçada e até mesmo na inundação da casa das máquinas.

4) Dificuldade em controlar a distribuição do caudal real no fundo da piscina e a água de retorno do transbordo.

5. o ruído no tanque de transbordo é grande, pode ser usado para transbordar a parede do tanque para ficar inclinado, transbordar o tubo principal ficar ventilado, ou usar porta de transbordo ajustável e outras formas de reduzir o ruído.

6) A bica de retorno no fundo da piscina é a mesma que a de jusante, com o mesmo problema de adsorção de pêlos que provoca lesões corporais.

7) Construção de condutas e contracorrente semelhante à conduta do que o tipo a jusante mais e requisitos de diâmetro do tubo de transbordo, a construção é mais complexa, mas também mais do que o tipo de contracorrente de um retorno principal a ser conduzido para a casa das máquinas.

        A comparação dos três tipos de circulação da água da piscina a jusante, a circulação em contracorrente e a circulação em fluxo misto deve ser clara.Os engenheiros de sistemas de tratamento de água de piscinas devem basear-se no tamanho da piscina, no fluxo de pessoas e noutros factores para selecionar racionalmente a implementação da circulação superior zui.