Les méthodes de circulation les plus courantes pour les piscines - flux descendant, flux à contre-courant

Les piscines sont le plus souvent utilisées dans deux types de circulation, un type en aval, un type à contre-courant, parce que les deux voies ont des caractéristiques techniques différentes, de sorte que dans le projet réel, doit être combiné avec l'utilisation des piscines, pour faire le bon choix, ne pas copier le rigide.

L'approche spécifique est la suivante : des deux côtés de la paroi de la piscine, directement sous chaque ligne de couloir, se trouve le centre de l'entrée, l'extrémité la plus profonde de la piscine dispose d'un certain nombre de retours à l'embouchure, le nombre d'entrées est égal au nombre de lignes de couloir, 2 fois le nombre de retours à l'embouchure, le nombre de retours à l'embouchure est égal au nombre de lignes de couloir. Le type aval est en fait une simulation du mouvement des rivières dans la nature, pour que l'eau traitée pousse l'eau utilisée (c'est-à-dire que l'eau nouvelle pousse l'eau ancienne) dans l'équipement de traitement de l'eau, évitant ainsi le mélange de l'eau nouvelle avec l'eau ancienne. Avantages du traitement en aval : ① disposition simple de la tuyauterie, sans mise en place de réservoirs d'équilibre et d'autres équipements redondants, faibles difficultés de gestion et de maintenance, coûts d'investissement ; ② pas besoin d'augmenter la quantité d'eau recyclée, efficacité du système de traitement de l'eau, coûts d'exploitation ; ③ le trop-plein du fossé de débordement n'est pas réutilisé, la surface de l'eau de la piscine peut être évacuée par le fossé de débordement de la piscine, éliminant fondamentalement la source secondaire de pollution. Le principal inconvénient de l'utilisation du type aval est qu'en raison du nombre inférieur d'entrées et de sorties, la qualité globale de l'eau de la piscine (température de l'eau, chlore résiduel, turbidité) n'est pas aussi uniforme que dans le cas du type à contre-courant ;

Utilisation à contre-courant du fond de la piscine dans l'eau, le débordement de la rive de la piscine retourne au cycle de l'eau, l'approche spécifique est dans le fond de la piscine sur la ligne de projection de chaque ligne de couloir, tous les 3 mètres pour mettre en place un port de distribution d'eau, tout en mettant en place un fossé de débordement sur les deux côtés de la piscine, qui est en fait de prendre le déplacement vers le haut de la distribution de l'eau, c'est-à-dire, du fond de la piscine dans l'eau à la surface de l'eau pour promouvoir le réservoir de débordement final par la rive de la piscine pour retourner à la salle de l'usine de traitement de l'eau. Avantages de l'aval : ① la qualité globale de l'eau de la piscine (température de l'eau, chlore, turbidité) est plus uniforme que l'aval ; ② les débris flottants à la surface de l'eau peuvent être collectés par le réservoir de débordement de la rive de la piscine et renvoyés vers le système de traitement de l'eau. Les inconvénients du type aval : ① la disposition des canalisations est très complexe, la nécessité de mettre en place un équilibre des réservoirs d'eau et d'autres équipements auxiliaires, la charge de travail de gestion et de maintenance, les coûts d'investissement que le type aval de beaucoup plus grande ; ② côté piscine de l'eau sans l'utilisation du réservoir de débordement à travers la rive de la piscine de retour à la salle de la station d'épuration (la formation d'un flux court), et le centre de la piscine de l'eau doit être quelques cycles pour retourner à la salle de la station d'épuration, dans le cas d'une poussée dans le nombre de baigneurs, l'augmentation de la pollution de la piscine, l'efficacité du traitement de l'eau est beaucoup plus faible que le système de traitement de l'eau, de la salle de la station d'épuration. L'efficacité du traitement de l'eau est beaucoup plus faible que le type aval ; ③ les nageurs prennent souvent le réservoir de débordement comme un réservoir de crachat, le nettoyage est très difficile, la pollution secondaire de l'eau de la piscine est très grave ;

Les avantages et les inconvénients de la circulation à contre-courant et de la circulation en aval peuvent être résumés comme suit : ① le nombre d'utilisateurs, les hôtels étoilés de haut niveau, les clubs de haut niveau et les sites olympiques, en raison de l'utilisation de moins de personnes, moins de sources de pollution de l'eau de la piscine, alors que l'utilisateur de la piscine a des exigences élevées en matière d'uniformité de la qualité globale de l'eau, il est donc approprié d'utiliser la circulation à contre-courant, ② le nombre de nageurs, les piscines sociales ouvertes au public, en raison du nombre d'utilisateurs, la pollution de l'eau de la piscine, l'objectif du système de traitement de l'eau doit être dans un cycle pour réduire rapidement la pollution globale de la piscine. Le nombre de nageurs, ouvert au public piscine sociale, en raison du nombre d'utilisateurs, la pollution de l'eau de la piscine, l'objectif du système de traitement de l'eau doit être dans un cycle pour réduire rapidement la pollution globale de la piscine, il est approprié d'utiliser la circulation en aval.