L'arme magique de l'aquaculteur : un microfiltre entièrement automatique = pas de changement d'eau toute l'année + économie d'électricité 40% ?

I. Aspect et conception structurelle

1. Filtre traditionnel pour étang à poissons
   • Le génie civil est trop lourd, la construction est complexe et les exigences en matière de conception sont faibles.
   • Il se compose de bacs de filtration à plusieurs compartiments (bac de sédimentation, bac à brosses, bac biochimique, bac d'eau propre, etc.) et nécessite des tuyaux et des câbles pré-enfouis.
   • Grandes dimensions, occupant généralement 1/5 à 1/3 de la surface de l'étang.
   • Aspect volumineux, structure principalement ouverte, nécessité de coopérer avec les travaux de génie civil.
2. Machine de microfiltration automatique à tambour rotatif
   • Conception intégrée, filtration physique intégrée, culture bactériologique biochimique, stérilisation et désinfection par rayons ultraviolets, lavage à contre-courant et autres fonctions en une seule structure compacte.
   • Facile à installer et à entretenir.
   • Faible encombrement, il suffit de le placer à proximité de l'étang à poissons, ce qui ne nécessite aucune construction civile supplémentaire.
   • D'apparence simple, avec une armoire en acier inoxydable ou de qualité industrielle, il convient à la conception d'une cour moderne.

Deuxièmement, la performance et l'effet de filtration

1. Précision et efficacité de la filtration
   • Piscine de filtration traditionnelle : repose sur des médias de filtration grossiers tels que le coton filtrant, la brosse, etc. avec une faible précision de filtration (généralement ≥500μm), incapable d'intercepter les particules minuscules, et avec un risque de pollution secondaire.
   • Microfiltre à tambour rotatif : tamis en acier inoxydable 316, précision de filtration jusqu'à 150μm, efficacité de séparation solide-liquide de 99,9%, identification du niveau de liquide, rétrolavage automatique à haute pression des eaux usées approfondies, pour éviter la pollution secondaire.
2. Méthodes de contrôle et automatisation
   • Filtre traditionnel : il repose sur une opération manuelle, ne peut pas contrôler la filtration et les eaux usées, le rinçage et les eaux usées de manière synchronisée, et consomme une grande quantité d'eau.
   • Microfiltre à tambour rotatif : permet une régulation et un contrôle intelligents (tels que le contrôle par téléphone portable APP), le lavage à contre-courant et la séparation des eaux usées, peuvent être réglés pour un rinçage à intervalles réguliers, ce qui permet une économie d'eau de 30% ou plus.
3. Capacité de traitement biochimique
   • Filtre traditionnel : il doit être équipé d'un silo biochimique pour cultiver des bactéries nitrifiantes, mais le matériau filtrant est facile à colmater et à invalider en cas d'entretien incorrect.
   • Microfiltre à tambour rotatif : module de culture biochimique intégré, combiné à la fonction d'oxygénation par circulation, pour maintenir l'équilibre écologique des micro-organismes, une plus grande stabilité.

III. coûts post-maintenance

1. Filtres conventionnels
   • Le nettoyage manuel régulier des médias filtrants (brosses, coton filtrant) est nécessaire, ce qui demande beaucoup de temps et de main-d'œuvre, et les coûts d'entretien sont élevés.
   • Les tuyaux se bouchent facilement, ce qui nécessite des inspections fréquentes de la tuyauterie pré-encastrée et une maintenance compliquée à un stade ultérieur.
2. Microfiltre à tambour rotatif
   • Lavage à contre-courant entièrement automatique + conception de drainage automatique, aucune intervention manuelle n'est nécessaire pour nettoyer le média filtrant.
   • Structure intégrale, faible taux de défaillance, il suffit de vérifier régulièrement la buse et le moteur.

IV. analyse du rapport qualité-prix

1. Coûts initiaux des intrants
   • Filtres traditionnels : coût total plus élevé de la construction civile, des matériaux filtrants et de la main-d'œuvre (environ 1,0~15 000 RMB/10 tonnes d'eau).
   • Microfiltre à tambour rotatif : prix unitaire plus élevé (environ 20 000 $/unité/20 m³ d'eau), mais la différence globale est faible si l'on élimine les coûts de génie civil et de tuyauterie.
2. Coût d'utilisation à long terme
   • Filtre traditionnel : consommation importante d'eau et d'électricité (en particulier la consommation d'eau d'égout), remplacement fréquent du matériau filtrant, coût d'entretien annuel moyen d'environ 2 000 à 3 000 yuans.
   • Microfiltre à tambour rotatif : économie d'eau et d'électricité (fonctionnement à basse pression), durée de vie du tamis supérieure à 5 ans, coût d'entretien annuel moyen inférieur à 500 dollars.

V. Recommandations consolidées

• Scénarios applicables :Les filtres conventionnels conviennent aux utilisateurs ayant un budget limité, aux petits étangs et à ceux qui peuvent accepter un entretien régulier ; les microfiltres à tambour rotatif conviennent davantage aux étangs de taille moyenne à grande, aux scénarios qui recherchent la stabilité de la qualité de l'eau et de faibles coûts d'entretien.
• Tendances technologiques :Les équipements intelligents et intégrés remplacent progressivement les systèmes de filtration traditionnels, notamment en ce qui concerne les économies d'eau et d'énergie et les avantages économiques à long terme.